Quarto, Christian. Bimbo conteso: la Cassazione riapre il caso

Una storia complessa, fatta di accuse incrociate, decisioni giudiziarie e un dolore che resta sospeso. È il caso di Christian, il bambino di Quarto al centro di una delicata vicenda internazionale tra Italia e Inghilterra. Oggi il padre, Fabrizio, lancia un nuovo allarme: non vede il figlio da circa un anno e, dall’autunno scorso, non riceve neppure aggiornamenti o video. Tutto inizia nel 2021, quando la famiglia viveva nel Regno Unito. Con il consenso della madre, il padre porta il bambino in Italia per un periodo temporaneo. Ma, una volta rientrato a Quarto, il minore non fa più ritorno in Inghilterra. 

APPROFONDIMENTI Napoli, sottratto a mamma e papà a 4 anniQuarto, l'appello di un papà

Una decisione che segna la svolta: le autorità inglesi accusano l’uomo di sottrazione internazionale di minore e si attiva la procedura per il rimpatrio. Fabrizio contesta la decisione nelle sedi competenti e spiega di non essere rientrato in Inghilterra poiché ci sono «atti e perizie che attestano che la mamma è un soggetto potenzialmente pericoloso per l'incolumità del bambino». Dopo una lunga battaglia giudiziaria, il bambino viene riportato in Inghilterra circa due anni fa. Da quel momento, però, i contatti con il padre si sono progressivamente diradati fino ad azzerarsi: oggi l’uomo denuncia di non avere più alcuna notizia del figlio. 

Ethan, altri 10 giorni di attesa per il verdetto Usa sul ritorno

La sentenza 

Il caso è arrivato alla Corte di Cassazione che, con la sentenza pubblicata il 7 marzo di un anno fa, ha ribaltato il precedente decreto del Tribunale per i Minorenni di Napoli. I giudici hanno accolto due punti centrali del ricorso del padre, evidenziando lacune nell’analisi compiuta in primo grado. I giudici, in particolare, hanno stabilito che il Tribunale per i Minorenni non ha verificato adeguatamente un aspetto decisivo: se la madre esercitasse realmente la responsabilità genitoriale al momento del mancato rientro del minore. Un passaggio fondamentale nei casi di presunta sottrazione internazionale. La Cassazione ha inoltre sottolineato che non è stato approfondito un provvedimento dell’autorità giudiziaria inglese, di novembre 2021, che imponeva alla madre forti limitazioni, tra cui il divieto di avvicinarsi al figlio per comportamenti ritenuti potenzialmente dannosi. Elementi che, se valutati correttamente, avrebbero potuto incidere sull’intera ricostruzione dei fatti. Per queste ragioni, la Cassazione ha disposto il rinvio degli atti al tribunale di Napoli, che sta riesaminando il caso. 

La denuncia 

Nel frattempo la situazione resta critica. Il padre denuncia di essere completamente all’oscuro delle condizioni del figlio. A complicare ulteriormente il quadro, ci sarebbe anche l’assenza della madre e dei suoi legali alle udienze fissate dopo la decisione della Cassazione. Da qui l’appello alla Farnesina, affinché intervenga per garantire almeno un contatto o informazioni ufficiali sul bambino. Una vicenda ancora aperta, che mette al centro il destino di un minore diviso tra due Paesi e due sistemi giudiziari, bimbo che tra pochi mesi compirà 7 anni.