Pisa, fantabilancio 2025-26: i migliori e i peggiori per fantamedia
La Gazzetta dello Sport

Pisa, fantabilancio 2025-26: i migliori e i peggiori per fantamedia

Venerdì 29 maggio 2026
2 visualizzazioni

I giocatori della squadra toscana che hanno ottenuto i voti più alti e più bassi al Fantacampionato Gazzetta

I giocatori della squadra toscana che hanno ottenuto i voti più alti e più bassi al Fantacampionato Gazzetta

Giada Bertolini 29 maggio - 08:46 - MILANO English version

Un’annata storica e amara allo stesso tempo per il Pisa, tornato in Serie A dopo 34 anni ma costretto a salutare la massima serie dopo una sola stagione. La salvezza era un obiettivo difficile fin dall’inizio, ma le speranze si sono spente troppo presto. Anche i numeri raccontano una stagione complicata: la peggior difesa del torneo con 71 gol subiti e un attacco poco incisivo, fermo a 26 reti. I calciatori del Pisa non hanno convinto i fantallenatori, si salva solo Moreo, capocannoniere della rosa con 7 centri. Ecco allora i protagonisti in positivo e in negativo della stagione del Pisa al fantacalcio: i tre migliori e i tre peggiori per fantamedia tra i giocatori andati a voto in almeno 10 partite, portieri esclusi.

VIDEO: "È un messaggio all'Italia": pelle d'oca per il discorso di Pisacane dopo il 2-1 al Milan

Pisa, I TOP AL FANTA

—  

Nella rosa del Pisa, dopo una stagione disastrosa, è davvero difficile trovare qualche sufficienza. Ad eccezione di Stefano Moreo che con 6,5 di fantamedia guida questa classifica. L’attaccante è stato il più costante nel reparto offensivo, riuscendo a portare anche bonus pesanti grazie a 7 gol e 1 assist. Alle sue spalle si piazzano Mehdi Leris (6,2) e Matteo Tramoni (6,1), che hanno fatto vedere qualche sprazzo di qualità ma senza particolare continuità in zona bonus, fermandosi a quota 2 reti a testa al Fantacampionato.

Pisa, I Flop AL FANTA

—  

In questo caso c'è l'imbarazzo della scelta tra chi nel Pisa ha ottenuto una fantamedia negativa, ma affidandoci ai meri numeri ecco i tre peggior per rendimento. Il dato più basso è quello di Filip Stojilkovic, fermo a 5,4 di fantamedia: l’attaccante non è riuscito a incidere nel corso della seconda parte stagione, nessun bonus nelle 12 presenze a voto. Alle sue spalle si piazzano Malthe Hojholt e Felipe Loyola, entrambi con 5,5 di fantamedia. Il centrocampista cileno, a differenza del compagno di reparto, è riuscito almeno a trovare una rete, ma nel complesso il suo rendimento è stato condizionato da dalle tante insufficienze ricevute.

Leggi anche Verona, fantabilancio 2025-26: i migliori e i peggiori per fantamediaNapoli, fantabilancio 2025-26: i migliori e i peggiori per fantamedia

© RIPRODUZIONE RISERVATA

Condividi questo articolo