Usa fuori dalla Nato? Ecco perché per Trump è difficile. Ma potrebbe ritirare i 100mila militari dall?Europa

È poco probabile che l’Alleanza Atlantica, nata a Washington il 4 aprile 1949, muoia ad Ankara, al prossimo Vertice Nato, il 7 luglio 2026, per l’uscita del suo membro più importante, gli Stati Uniti. A renderlo difficile è anche una decisione del Congresso americano secondo cui, per uscire dalla Nato il Presidente avrebbe bisogno del consenso di due terzi del Senato federale. Tuttavia, se volesse, Donald Trump potrebbe comunque ritirare gran parte delle forze americane oggi presenti in Europa, oltre 100 mila uomini, distribuiti in circa 40 basi.

APPROFONDIMENTI

I PRECEDENTI

Il problema è tutto americano: nessun europeo penserebbe mai di mettere fine alla Nato. Persino Charles De Gaulle, quando decise di espellere i comandi Nato dalla Francia e sospese gran parte della cooperazione militare, restò nel sistema integrato di difesa aerea e rimase membro dell’Alleanza. Ora Trump ha un problema di credibilità interna e internazionale perché si è impegnato in una guerra con l’Iran senza sapere bene cosa poteva realmente ottenere. Chiudendo lo stretto di Hormuz Teheran ha messo Washington di fronte a scelte molto difficili. Continuare una guerra aerea costosa e probabilmente senza soluzione, iniziare una guerra terrestre difficilissima e dagli esiti incerti o ritirarsi lasciando il Golfo nel caos e sotto il ricatto iraniano. Una soluzione più accettabile sarebbe quella di un negoziato tra le parti, per cui si sono già attivati molti paesi, ma per ora sembra mancare un chiara volontà politica in tal senso sia tra gli americani che tra gli iraniani: nessuno dei due ha la minima fiducia nell’altro. Per cui Trump ora critica gli alleati europei che non sono venuti in aiuto agli americani nel momento del bisogno (dimenticando le parole sprezzanti che aveva riservato a quegli stessi alleati per la loro partecipazione alle guerre americane in Iraq e in Afghanistan), definisce la Nato una «tigre di carta» e si riavvicina a Vladimir Putin, allentando le sanzioni economiche e ribadendo il suo scarso interesse per la resistenza dell’Ucraina all’aggressione di Mosca.

LE ALTERNATIVE

Gli alleati non hanno molte alternative. La partenza degli americani dall’Europa creerebbe una situazione di grave emergenza. Nel complesso gli europei hanno forze sufficienti per resistere ad una offensiva russa nei loro confronti, a condizione però di mantenere una fortissima coesione politica e di investire pesantemente e subito nella difesa. Essi avrebbero anche bisogno di mantenere in vita il sistema di comando e controllo integrato della Nato che oggi si dispiega in tutta Europa a partire dal comando militare supremo, Shape, situato a Mons, in Belgio. Poiché Shape è largamente composto di ufficiali americani, gli europei dovrebbero anche essere pronti a sostituire tutti quelli che fossero richiamati oltre Atlantico.

LA FIDUCIA

Non è una prospettiva facile né molto soddisfacente, per cui è probabile che gli europei punteranno a far finta che nulla stia cambiando, e che ogni eventuale aggiustamento venga considerato come un semplice fatto tecnico, senza altre conseguenze. Ma la realtà è che questo comportamento del Presidente americano, anche se non dovesse tradursi immediatamente in repentini mutamenti sul piano militare, ha gravemente danneggiato il vero collante dell’Alleanza, l’elemento indispensabile alla sua efficacia, e cioè la fiducia reciproca. Trump afferma di non avere alcuna fiducia negli alleati europei, dimenticando che la sola volta nella storia in cui la Nato ha attivato il suo articolo 5 è stato quando gli europei sono corsi in aiuto degli Usa dopo l’attacco terroristico alle Torri Gemelle e al Pentagono. Cosa dovrebbero pensare gli europei?