Il capo degli arbitri della Premier: "Abbiamo sbagliato. Var usata male, gol di Haaland irregolare"

Durante United-City dello scorso weekend, la rete del norvegese era stata annullata in campo, ma concessa dopo la revisione al monitor

“È importante che ammettiamo di aver commesso un errore”. Howard Webb, il capo degli arbitri di Premier, torna a parlare del controverso derby di Manchester e del gol che l’ha deciso, annullato in campo ma convalidato al monitor con un errore che ha riacceso le polemiche sul mai digerito uso della Var nel campionato inglese. “Abbiamo contattato il Manchester United e ammesso l’errore, cosa che facciamo sempre in queste situazioni” ha raccontato l’ex arbitro nel primo episodio di Match Officials Mic’d Up, il programma della Premier dedicato agli arbitri. 

l'episodio

È il 60’ di United-City, match sullo 0-0 nonostante la squadra di Maresca stia giocando in 10 contro 11 dal 23’ per l’espulsione di Phil Foden. Josko Gvardiol, contrastato da Patrick Dorgu, mette in mezzo da sinistra: a centro area Enzo Fernandez, in lotta con Lisandro Martinez, non ci arriva, ma sul secondo palo irrompe Erling Haaland che fa gol in spaccata. Il norvegese inizialmente esulta, poi vede la bandierina del guardalinee Stuart Burt alzata e si tranquillizza. L’arbitro Michael Oliver, però, segnala immediatamente di essere in comunicazione col Var, Matthew Donohue, e l’Assistente Var, Blake Antrobus. Dopo una lunga revisione, Oliver indica il centrocampo convalidando il gol. La Premier spiega sui suoi profili social: “Il Var ha determinato che Haaland era in posizione regolare (lo tiene in gioco Dorgu, mostra il fuorigioco semiautomatico, ndr) e raccomandato di convalidare il gol. Il Var ha anche ritenuto che, anche se in posizione irregolare, Fernandez non tocca la palla. 

la spiegazione

Webb ha ammesso l’errore di revisione già domenica sera e fermato Donohue e Antrobus almeno fino a dopo la sosta. Poi ha spiegato: “Fernandez non ha toccato la palla, ma si può comunque essere penalizzati: in questa situazione, vediamo Fernandez tuffarsi verso il pallone, cosa che ha sicuramente un impatto su Lisandro Martinez, che non può muoversi verso la palla. E ha un impatto anche sul portiere Lammens, che non può tuffarsi come vorrebbe per provare a respingere la palla, perché altrimenti verrebbe in contatto con Fernandez. E la cosa lo mette fuori posizione per quello che viene dopo, cioè il tiro di Haaland”. Webb ha anche spiegato perché il Var ha sbagliato valutazione: “Quando cominciano ad analizzare l’episodio, usano la tecnologia del fuorigioco semiautomatico per stabilire la posizione di Haaland, capendo che Dorgu lo tiene in gioco per tre centimetri. Il Var si concentra troppo su Haaland, nello stabilire che è in gioco e non in fuorigioco come pensato inizialmente - ha detto Webb -. Quando riguarda l’intera azione, però, non valuta bene il pieno impatto della posizione di Fernandez: cerca di capire se tocca la palla o meno, cosa che avrebbe cambiato la posizione di Haaland, ma si dimentica di valutare gli altri elementi dell’azione. È troppo focalizzato su Haaland e non vede altro: spetta al resto del team tirarlo fuori dal tunnel in cui è finito, e in questa situazione non è successo”. 

Sfida l'Italia intera con Fantacampionato: la classifica generale parte alla sesta giornata, gioca ora!

le conseguenze

Anche se gli arbitri hanno ammesso l’errore, il derby di Manchester non verrà ripetuto. Le conseguenze le pagheranno Donohue, il Var troppo concentrato su Haaland, e Antrobus, l’assistente che non l’ha fatto uscire dal tunnel in cui era entrato. L’1-0 del City sul campo resta. Come le polemiche che ne sono seguite. E l’idea diffusa tra tifosi e addetti ai lavori inglesi che la Var sia un problema, non la soluzione per migliorare il calcio. 

© RIPRODUZIONE RISERVATA